|
Газеты и журналы > Москва > Известия: За чеченский триллер немцы заплатят дважды. 28 февраля в редакции газеты "Известия" прошла пресс-конференция на тему "Журналисты "Известий" в Чечне: скандал с видеопленкой". Данное мероприятие, естественно, привлекло пристальное внимание журналистов. В Овальном зале "Известий" собрались многочисленные представители как российской, так и зарубежной прессы. То, что видеоматериал, показанный в пятницу 25 февраля Баварской телекомпанией "Про-7", принадлежит не Франку Хёфлингу, а Олегу Блоцкому, ни у кого особых сомнений не вызвало. Тем более, на пресс-конференции была представлена полная версия этой съемки. В основном журналистов интересовал вопрос денег, которые получил Блоцкий, и то, насколько реальны те ужасы, которые происходят в Чечне. Относительно зверств в Чечне Олег Блоцкий сказал буквально следующее: "Мне приходилось видеть жестокость наших войск при зачистках, но в случае с этой пленкой речь идет о боевиках, погибших в боях с оружием в руках. Действительно, наши солдаты часто бывают крайне жестоки. Спецназ и разведка действительно режут уши, но не у всех боевиков. Для солдата в Чечне западло подойти к любому убитому и отрезать уши, это делают только с боевиками, которых уничтожают своими руками. И не забывайте, что чеченцы, в свою очередь, режут головы еще живым людям, находящимся в плену, а не уже убитым врагам во время боя". Немецкие журналисты на этом мероприятии пытались, прежде всего, отстаивать интересы своего коллеги и достаточно агрессивно нападали на Блоцкого и Климентьева. Основные претензии заключались в том, что "если продал материал, то и не возникай". Однако Олег Блоцкий достаточно доходчиво и подробно рассказал, как происходила передача материала Хёфлингу. Он сказал, что просмотр материала происходил в немецкой телекомпании "ART" и о том, как это было, могут рассказать ее сотрудники. Он также подчеркнул, что Хёфлингу был дан подробный комментарий, а он его изменил. Сравнение же видеоряда доказывает, что события происходили под Рошни-Чу, а не "к востоку от Грозного". Блоцкий заметил также, что свидетелей более чем достаточно, на оригинальной кассете это видно. Относительно денежного вопроса журналисты "Известий" заняли выжидательную позицию. И главный редактор газеты Кожокин, и оба корреспондента были единодушны в своем мнении: "Это вопрос двух. Газета имеет право только на фотоматериалы своих сотрудников и на тексты. Видеосъемка является собственностью Олега. Вопрос денег - это его личное дело", - сказал Михаил Кожокин. А сам Блоцкий мотивировал свое нежелание предъявлять какие бы то ни было документы и называть суммы тем, что не хочет "подставлять Франка". Он заметил, что если Хёфлинг решит обнародовать сумму, то и он отпираться не станет. "У Франка есть документы с указанной суммой и подписями. Вот у него и спрашивайте", - сказал Блоцкий. "Я не собираюсь преследовать лично Франко, но я буду обращаться в суд. Сейчас юристы решают, как лучше это устроить", - такова позиция Блоцкого на будущее. Возможно, именно этим объясняется его нежелание предъявлять документы и выдавать конкретику сейчас. Уже после пресс-конференции, он сказал корреспонденту Deadline.Ru, что собирается "раздеть их (немецкую телекомпанию) на половину движимого и недвижимого имущества". Если это намерение Блоцкого имеет реальную базу в виде доказательств, то вскоре эта история получит громкое продолжение. Однако возможен и другой вариант: у корреспондента "Известий" может не оказаться никаких документов. Довольно часто стрингеры работают исключительно по личной договоренности и получают "живые" деньги. В этом случае говорить о суммах - это подставляться самому. С уверенностью можно говорить лишь о том, что Блоцкий действительно является автором видеосъемки, и что его комментарии более соответствуют тому, что на ней запечатлено. Остальное пока за кадром, но, в любом случае, инцидент еще далеко не исчерпан. Дмитрий ЕВРОПИН |
назад