Газеты и журналы > Москва > Независимая газета:

За что уволили Виталия Третьякова?

Как многолетний читатель и постоянный автор "Независимой газеты", я был просто-таки ошарашен вчерашним известием о решении Бориса Березовского расстаться с главным редактором издания Виталием Третьяковым.

Безусловно, достоинство и спокойствие, с которым принял это решение собственника газеты сам Третьяков, делает ему честь. Нет сомнений, что взгляды теперь уже бывшего главреда и действующего главного акционера разошлись очень далеко. И, прежде всего, в оценке новой, путинской России. Если Борис Березовский является одним из наиболее жестких и непримиримых критиков нынешнего политического режима, то Третьяков в анализе российских реалий приходит скорее к положительному балансу оценок. Вполне понятно, что такая разница во взглядах сделало сотрудничество двух неординарных людей тягостным для обеих сторон.

Тем не менее, я считаю решение Березовского ошибочным и несправедливым. Как по отношению к В.Третьякову, так и по отношению к читателям "НГ". “Независимая” - уникальное явление среди российских СМИ. От первых выпусков и по сей день она неизменно остается открытой для всех, порой несовместимых, точек зрения. Собственная точка зрения главного редактора является лишь одной из великого множества других, широко и свободно представленных на страницах газеты.

Общеизвестно, что "НГ" может дать возможность моментально опубликовать острое до скандальности мнение в знаменитом "Карт-бланше". Многочисленные приложения ("НГ – наука", "НГ – сценарии", "НГ – регионы", "НГ – религии" и другие) делают ее "ежедневным журналом", заставляющим читателя "проглатывать" двух-трехполосные материалы, порой плохо отредактированные и сверстанные, но неизменно полные красотой настоящего спора и искреннего поиска истины.

Третьяков мог быть озадачен или даже раздосадован представляемыми ему для публикации материалами, но при этом единственный цензор в "НГ" - это цензор оригинальности, самостоятельности мысли. Любой материал, который подлинно интересен, публикуется, что делает это издание по-настоящему независимым и неповторимым.

Трудно сказать, что будет представлять из себя "Независимая" после ухода В.Третьякова. Хватит ли у нового руководства такта и вкуса, чтобы избежать превращения "НГ" в одно из многочисленных изданий, которых можно вовсе не брать в руки, так как заранее известно их отношение к тем или иным событиям? Сохранится ли она как единственное в своем роде место свободной дискуссии политиков и экспертов? Уцелеют ли ее приложения - часто единственная отдушина для независимо мыслящих специалистов?

Время покажет, чего на самом деле хочет добиться Борис Березовский - лишь смены главного редактора, с которым стало тяжело работать и общаться (в том числе как с автором недавно опубликованного "Разговора Путина с Березовским"), или же смены концепции издания. Например, превращения независимой и открытой трибуны, где сталкиваются все возможные точки зрения, в инструмент "информационной войны" против правящего режима, с соответствующим подбором тем и авторов.

В последнем случае будет поставлена под сомнение серьезность намерений Бориса Березовского строить либеральную альтернативу нынешней российской власти. Так как различия между остро критикуемыми им действиями Кремля в отношении НТВ и его собственными действиями в отношении "НГ" сотрутся окончательно.

В.РЫЖОВ, депутат ГД РФ


назад