Газеты и журналы > Питер > Смена:

"Зачем Кравцов давал "Смене" деньги"

Недавно экс-спикеру ЗагСа Юрию Кравцову было предъявлено обвинение по одному из трех уголовных дел, в которых фигурирует его имя (получение взятки или так называемое "дело о ремонте квартиры за 350 млн. рублей", подкуп избирателей во время последних выборов в городской парламент и превышение служебных полномочий). Городская прокуратура вменяет Юрию Анатольевичу в вину то, что он, будучи председателем городского парламента, превысил свои служебные полномочия, выделив в 1996 и 1997 годах из средств ЗакСа беспроцентные ссуды АОЗТ "Издательский дом "Смена". В свою очередь "Издательский дом "Смена" до сих пор не вернул эти ссуды Собранию.

Для справки необходимо добавить, что Юрию Кравцову предъявлены обвинения по статье 171 Уголовного кодекса РСФСР (превышение власти или служебных полномочий, причинившие существенный вред государственным интересам) и по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенные лицом, занимающим государственную должность). Максимальное наказание по этим статьям - 7 лет лишения свободы.

В тот период, когда Кравцов давал деньги "Смене", ее главным редактором был Сергей Балуев, который согласился прокомментировать эту ситуацию:

- Законодательное собрание действительно в течение двух лет оказывало финансовую помощь газете "Смена". Делалось это не по прихоти Кравцова, а потому, что с 1996 года ЗакС вместе с АОЗТ "Издательский дом "Смена" стал соучредителем газеты, и решение об этом было принято на заседании ЗакСа. Между Законодательным собранием и "Издательским домом "Смена" был заключен учредительский договор, в котором речь шла о том, что "Смена" обязуется публиковать законы и другие документы, принимаемые Собранием. ЗакС, в свою очередь, брался оказывать посильную материальную помощь газете. Что, собственно говоря, и происходило на протяжении двух лет.

В результате за это время "Смене" было выделено порядка двух миллиардов неденоминированных рублей. В среднем получалось по 100 миллионов "старых" рублей в месяц. Эти деньги шли на покрытие затрат по выпуску газеты: на оплату услуг типографии, покупку бумаги, коммунальные платежи, иногда на зарплату.

Обвинение Кравцова по этому делу кажется мне несколько странным. Во-первых, никаких материальных выгод Кравцов от финансирования ЗакСом "Смены" не приобрел. Во-вторых, из всей суммы финансовой помощи ЗакСа "Смене" прокуратура заинтересовалась только 300 миллионами "старых" рублей, которые были выделены в качестве ссуд. Почему именно так проводились эти миллионы, я не знаю. Думаю, Юрий Анатольевич предполагал, что эти деньги ЗакС сможет вернуть, поскольку газета находилась в состоянии поиска дополнительных инвесторов.

Если следовать логике обвинения, получается, что Кравцов имел право перечислить более полутора миллиардов рублей в качестве безвозвратной финансовой помощи газете и совершил уголовное преступление, когда выделил в пять раз меньшую сумму той же газете на возвратной основе.

о.д.