СМИ > Цензура и СМИ:

Гласность по Путину

На этой неделе исполняющий обязанности президента Владимир Путин в своем телевизионном выступлении выразил убеждение в необходимости существования в стране свободной прессы. Без всякой иронии он подчеркнул, что свобода прессы является ключевым инструментом, гарантирующим здоровье общества.

В этом он совершенно прав, однако совсем не ясно, что он имеет в виду. Судя по некоторым признакам, группа послушных СМИ, главная роль в которой отводится прокремлевским телеканалам, скорее всего, гарантирует ему победу на предстоящих президентских выборах.

В стране, где гласность является краеугольным камнем предпринятых в 80-х годах Горбачевым революционных преобразований, разгорается борьба в защиту свободы прессы.

Самый свежий пример - дело корреспондента "Радио Свобода" Андрея Бабицкого, который пропал в Чечне.

Российское правительство признает, что Бабицкий был задержан в середине января. С тех пор у него не было возможности выйти на связь.

Неделю назад спецслужбы сообщили, что передали Бабицкого чеченским боевикам в обмен на двух российских солдат. Что с ним происходит и где он находится - неизвестно.

Большинство российских СМИ придерживались правительственной точки зрения в отношении чеченского конфликта. В освещении прошлой кампании такого единодушия не было.

Однако ситуация с Бабицким вызвала у них резкую реакцию: некоторые московские газеты опубликовали заявление, в котором обвинили власти в явных нарушениях закона.

Ясно, что главная задача - найти Бабицкого, если он все еще жив. Существуют некоторые подозрения, что его не передавали чеченским боевикам. Если верить заявлениям Путина, то Бабицкий должен уже быть на свободе.

Здоровая пресса имеет жизненно важное значение для развития демократии в стране.

К сожалению, сейчас независимые голоса в российской прессе звучат все реже и не так громко, как в эпоху гласности.

Большинство СМИ сейчас или находятся под контролем финансовых олигархов, или поддерживаются Кремлем. Объективные репортажи появляются в прессе не часто, а на телевидении их практически нет вовсе.

Борис Ельцин одержал победу на последних президентских выборах благодаря поддержке со стороны медиа-магнатов. Путин, видимо, намерен пойти по его стопам.

Его заявления о свободе прессы неискренни. - заключает газета. - Это зловещий признак для российской демократии.