Хроника

Руководство "Новой газеты" намерено обратиться с иском в суд в связи с заявлениями представителя Центра общественных связей ФСБ России Ильи Шабалкина, сделанными им 20 февраля. Об этом говорится в статье, опубликованной в номере НГ 28 февраля, от имени редколлегии издания.
Напомним, 20 февраля Шабалкин представил заявление регионального оперативного штаба по проведению антитеррористической операции. В заявлении утверждалось, что "Новая газета" и ее сотрудница Анна Политковская используют поездки журналистки в Чечню "для разрешения своих финансовых проблем и разногласий с некоторыми фондами". По словам представителя ЦОС ФСБ, Политковская ездит в Чечню, чтобы вызвать скандалы и заставить Фонд Сороса списать 55 тысяч долларов - грант, якобы выделенный фондом редакции на проект "Горячие точки".
По утверждению Шабалкина, газета не может отчитаться за первый транш (14 тысяч долларов) из этих денег и хочет с помощью ажиотажа вокруг Политковской отвлечь внимание фонда от этого факта. Представитель ФСБ добавил, что Фонд Сороса письменно поставил "Новую газету" в известность о намерении прекратить финансирование и предложить это другим организациям и фондам в связи с невыполнением газетой своих обязательств.
Коллеги Политковской подчеркивают, что редакция не поднимала никакого шума или ажиотажа вокруг журналистки, в частности, когда та без уведомления военных покинула комендатуру Шатоя. Кроме того, говорится в статье, упомянутые Шабалкиным 55 тысяч долларов были выделены газете Фондом Сороса для создания базы данных по пропавшим в Чечне, а также для освобождения пленных и заложников и на помощь детскому дому и дому престарелых. При этом, по словам журналистов, "никаких претензий к газете у Фонда Сороса нет", а отчет по первому траншу был представлен фонду в феврале.
В "Новой газете" считают, что поводом для выступления Шабалкина стали статьи Политковской о расстреле в Чечне шести мирных жителей. Как говорится в редакционной статье, "основываясь на реальных материалах уголовного дела, на интервью с военными прокурорами", журналистка "с фактами и документами в руках" доказала, что это убийство - "дело рук спецназовцев военной разведки". (Lenta.Ru)

назад

	Хроника

	Руководство "Новой газеты" намерено обратиться с иском в суд в связи с заявлениями представителя Центра общественных связей ФСБ России Ильи Шабалкина, сделанными им 20 февраля. Об этом говорится в статье, опубликованной в номере НГ 28 февраля, от имени редколлегии издания. Напомним, 20 февраля Шабалкин представил заявление регионального оперативного штаба по проведению антитеррористической операции. В заявлении утверждалось, что "Новая газета" и ее сотрудница Анна Политковская используют поездки журналистки в Чечню "для разрешения своих финансовых проблем и разногласий с некоторыми фондами". По словам представителя ЦОС ФСБ, Политковская ездит в Чечню, чтобы вызвать скандалы и заставить Фонд Сороса списать 55 тысяч долларов - грант, якобы выделенный фондом редакции на проект "Горячие точки". По утверждению Шабалкина, газета не может отчитаться за первый транш (14 тысяч долларов) из этих денег и хочет с помощью ажиотажа вокруг Политковской отвлечь внимание фонда от этого факта. Представитель ФСБ добавил, что Фонд Сороса письменно поставил "Новую газету" в известность о намерении прекратить финансирование и предложить это другим организациям и фондам в связи с невыполнением газетой своих обязательств. Коллеги Политковской подчеркивают, что редакция не поднимала никакого шума или ажиотажа вокруг журналистки, в частности, когда та без уведомления военных покинула комендатуру Шатоя. Кроме того, говорится в статье, упомянутые Шабалкиным 55 тысяч долларов были выделены газете Фондом Сороса для создания базы данных по пропавшим в Чечне, а также для освобождения пленных и заложников и на помощь детскому дому и дому престарелых. При этом, по словам журналистов, "никаких претензий к газете у Фонда Сороса нет", а отчет по первому траншу был представлен фонду в феврале. В "Новой газете" считают, что поводом для выступления Шабалкина стали статьи Политковской о расстреле в Чечне шести мирных жителей. Как говорится в редакционной статье, "основываясь на реальных материалах уголовного дела, на интервью с военными прокурорами", журналистка "с фактами и документами в руках" доказала, что это убийство - "дело рук спецназовцев военной разведки". (Lenta.Ru)